如果2016欧洲杯决赛C罗没受伤葡萄牙和法国的比赛会是什么结果

绝代双骄谁更强的争论似乎永远没有尽头,这个话题甚至渗透到非常细微的层面,比如C罗的球迷一直诟病梅西没有在国家队拿过冠军;而梅西的球迷则一直抓住C罗的一个槽点不放,那就是,2016年C罗虽然代表葡萄牙国家队拿到了欧洲杯冠军,但决赛上由于C罗提早受伤下场,使得这个冠军似乎跟C罗的关系打了折扣。今天我们不谈这些争论,只谈一个假设——如果C罗在决赛上没有受伤下场,那么葡萄牙和法国的这场决赛,会有什么变化吗?

很多球迷会想当然地认为,C罗下场后,葡萄牙少了最大的火力点和前场冲击力,即便这样他们都能拿下法国队,那么C罗始终在场上的话,葡萄牙也许会更快结束比赛。

不知道各位有没有一种感觉,不管是在国家队还是在皇马,C罗在场上虽然显得气场十足,始终保持着旺盛的求胜欲望,并感染着全队,但C罗很多时候和队友们的节奏并不一致。有时全队持续做着节奏流畅的传递,但传到C罗这个点,这次传递似乎被强行停止了,C罗开始按照自己的意愿拿球,寻求下一轮进攻的选择。由于C罗在国家队和俱乐部都拥有绝对的开火权,而且他也争气,多次用自己的进球拯救球队,堵住质疑者的嘴,但这一切似乎也掩盖了他和周围队友时有时无的不合拍。

当C罗在禁区外时,这种现象尤其明显。你可以把这当作C罗的特权,但这特权一旦陷入不得分的局面,就会破坏整个球队的进攻推进节奏。

让我们回到2016年的欧洲杯决赛。其实C罗下场后,葡萄牙的确非常被动,但这丝毫不奇怪,毕竟论实力,葡萄牙绝对是弱势的一方;而且法国还有主场之利。但整场比赛看下来,葡萄牙在被压制的同时,也保持着有条不紊的队形,丝毫没有被法国打散,虽然法国占据着绝对的场上优势,但比赛给人们的感觉却是,葡萄牙打得更稳。

这就是C罗不在场上的积极因素。由于前场没有C罗这个突出的进攻点,所以葡萄牙全队反而在思路上保持了一致。说实话,没有C罗的葡萄牙,绝对实力肯定是下降的,但球队的整体性绝对提升了。打到前场,不管进攻是否奏效,起码节奏更顺畅,不会被刻意阻断了。

从这个角度来说,C罗的下场,反而从另一个角度成全了葡萄牙。如果C罗在场上,葡萄牙的情况不会更好,而且,也许会有更多不稳定因素。

当然,说这些并不是抹杀C罗在这届欧洲杯上的贡献,毕竟没有他,葡萄牙也未必能走到决赛。但是,巨星决定比赛的模式并不是百试百灵的,有时撤掉巨星,球队反而会焕发另一种生机。最后再说一句,决赛提前下场并不会使C罗的这座欧洲杯冠军奖杯失色,领奖台上,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://kdacoustics.com/,欧洲杯C位就是C罗应该去站的位置。